S Basavaraj

  S Basavaraj, Senior Advocate, Bengaluru  The announcement that the Dharwad Bench of the Karnataka High Court will function exclusively with all-women benches on 1 August marks a significant chapter in the history of the Indian judiciary. On that day, the special Saturday sitting of the Court will comprise seven benches with nine women judges each presided over exclusively by women judges. While Indian courts have previously witnessed individual all-women benches, the simultaneous functioning of an entire court with only women judges across all its benches appears to be unprecedented. It is arguably the first instance of a major constitutional court dedicating an entire sitting exclusively to all-women benches. This development is far more than a symbolic gesture. It reflects the steady progress made by women in the legal profession and the judiciary, while also reminding us of the long journey that remains towards achieving equal representation at all levels of the justice d...

ನವದೆಹಲಿ, ಜು. 23: ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ (BCI) 19.07.2026ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತುಗಳ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಬಾರದು ಎಂದು ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರದ ಚುನಾವಣಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. ಮಾಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಧಾಂಶು ಧುಲಿಯಾ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಸಮಿತಿಯು, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು Advocates Act, 1961 ರ ವಿಧಿಗಳಿಗೂ ಹಾಗೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 08.12.2025ರಂದು ನೀಡಿದ ಆದೇಶಕ್ಕೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅವನೀಶ್ ಪಾಂಡೆ ಅವರು, ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯ ಅನುಮೋದನೆ ದೊರೆತ ನಂತರವೇ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಜೊತೆಗೆ, ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರದ ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿಗಳ...

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 24: ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಾದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಶೇಕಡಾ 30ರ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನೂ ಅದೇ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಮೋಹನಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ವೇಳೆ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 19ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (BCI) ಚುನಾವಣೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಯಿತು. ಈ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, "ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಶೇಕಡಾ 30ರ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನೂ ಅದೇ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. BCI ಪರ ವಕೀಲರು ಈ ಕುರಿತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾಲಾವಕಾಶ ಕೋರಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದಿನ ವಾರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2025ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ...

ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈಗಿರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಗೆದ್ದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಾರದು ಎಂದು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (BCI) ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ 19, 2026ರಂದು ನಡೆದ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹೈ ಪವರ್ಡ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸಮಿತಿಗಳು ಹಾಗೂ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಿಸಿಐ ಈ ಕುರಿತು ವಿವರವಾದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(2)(b)ರ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆ 15, 20 ಅಥವಾ 25 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಅಂತಿಮ ಮತ ಎಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 15, 20 ಅಥವಾ 25 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನೇ ಮೊದಲು ಚುನಾಯಿತರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಬಿಸಿಐ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ಮೊದಲ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಹಿಳಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮಹಿಳಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿಗದಿತ ಮಹಿಳಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೊರತೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಅಂತಿಮ ಮತದಾನದ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಹಿಳಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿ...

ಎಸ್. ಬಸವರಾಜ್, ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು, ಬೆಂಗಳೂರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು “The Growing Challenge of Challenging Lok Adalat Awards: Defeating the Spirit of Consensual Justice” ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿ ಒಂದು ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದೆ. ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳು ಹಾಗೂ ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆತಂಕಕಾರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೆ. ಅನೇಕ ದುರುದ್ದೇಶದ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಾರರು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ರಾಜಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರವೇ, ವಿವಿಧ ಪ್ರೇರಿತ ಹಾಗೂ ಕಪಟ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅದೇ ರಾಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಆ ಲೇಖನವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೊಂಡಿಯಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು: https://www.dakshalegal.com/news/actionView/af2452575a81edbbfbf95660 ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖವೂ ಇದೆ. ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು—ವ್ಯಾಜ್ಯಗಾರರಿಗೆ ಸರಳ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ, ಶೀಘ್ರ ಮತ್ತು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿವೆ. ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮೂಲಕ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ. ಇದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲಿನ...

ಎಸ್. ಬಸವರಾಜ್, ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತಿರುವ ಸದಸ್ಯ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್  ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ ನನ್ನ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ. ಹಿರಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಾದ ನಡೆಸಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಪರಿಷತ್ತು ಇಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತವಾದ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ, ಹಿಂದಿನ ಸದಸ್ಯರು ಅತ್ಯಂತ ಜೋಪಾನವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಅನಗತ್ಯ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಮಾಡದೆ ಉಳಿಸಿಟ್ಟಿರುವುದು. ಶ್ರೀ. ಜಯಕುಮಾರ ಪಾಟೀಲ್, ಶ್ರೀ. ಸದಾಶಿವ ರೆಡ್ಡಿ, ಶ್ರೀ. ಮುನಿಯಪ್ಪ ಹಾಗೂ ನಾನು ಕಂಡಂತೆ ಶ್ರೀ. ಕೆ. ಬಿ. ನಾಯಕ್, ಶ್ರೀ. ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ. ಮೋಟಕಪಲ್ಲಿ ಕಾಶಿನಾಥ್ ಅವರುಗಳು ಯಾವತ್ತೂ ದುಂದುವೆಚ್ಚ ಮಾಡದೆ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿರುವ ಹಣದ ವಿವರ ಈ ರೀತಿ ಇದೆ. (ಈ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾನು ಸುಮಾರು ಆರು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದಾಗ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ.) 1. ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿಧಿ – ರೂ. 1,05,62,53,629  (ನೂರೈದು ಕೋಟಿ ಅರವತ್ತೆರಡು ಲಕ್ಷ ಐವತ್ತಮೂರು ಸಾವಿರ ಆರುನೂರ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂಬತ್ತು ರೂಪಾಯಿಗಳು). 2. ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ ನಿಧಿ – ರೂ. 38,63,87,854  (ಮೂವತ್ತೆಂಟು ಕೋಟಿ ಅರವತ್ತಮೂರು ಲಕ್ಷ ಎಂಬತ್ತೇಳು ಸಾವಿ...